jueves, 8 de octubre de 2009

EL VERDADERO 5% DE LAS CONSULTAS INTERPARTIDISTAS


Un año antes de las elecciones presidenciales el panorama político sigue siendo confuso y ambiguo, por un lado el actual presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, no define oficialmente si desea asumir un tercer mandato presidencial, sumado a los debates interminables sobre la aprobación del referendo y la rendición de cuentas de la iniciativa popular releccionista, solicitada por el Consejo Nacional Electoral. Y bajo este panorama,el pasado 27 de septiembre se llevaron a cabo las consultas interpartidistas, hecho que ha generado en la sociedad colombiana, confusión e incertidumbre respecto al número de votantes que acudieron a las urnas.

Conforme avanzaba la jornada electoral, los medios de comunicación registraban el mismo panorama, ausencia de público a las urnas; en algunos sectores de la ciudad, los jurados de votación aseguraban al medio día no haber recibido al primer votante. ¿A qué se le atribuye este fenómeno de abstención?, las hipótesis que se manejan van desde falta de publicidad, abstencionismo, falta de confianza en los candidatos que se enfrentaron en esta jornada electoral, hasta la popularidad del actual presidente de la República.

Los resultados dejaron como ganadores a Gustavo Petro, con 220.912 votos (49.6%) por parte del Polo Democrático Alternativo, y a Rodrigo Pardo con 372.679 votos (37,1%)
, del partido Liberal Colombiano, otros de los aspirantes fueron Carlos Gaviria, Cecilia López, Héctor Hellí Rojas y Alfonso López, entre otros.

Para Andrés Ortiz, analista político y docente, estas consultas no representan un evento significativo para la democracia, "Colombia es un país espectador de la democracia y la construcción de ciudadanía es deficiente e incluso nula", pero lo más alejado de la realidad es creer que esto afirma como ganador inconfundible a Álvaro Uribe Vélez en caso de que se vuelva a lanzar a la presidencia, ya que estas consultas interpartidistas, solo significan que los partidos buscan un candidato único presidencial.

Por su parte, para Francisco Cepeda, docente de liderazgo empresarial y militante del Polo Democrático Alternativo, para analizar este fenómeno es primordial entender el contexto que rodeó esta jornada electoral, "los partidos fueron solos a las consultas", para este miembro activo de este partido de izquierda colombiano, a las urnas acudieron los integrantes activos de estos partidos, pero no la ciudadanía en general, así que, pretender afirmar que los colombianos que acudieron a las urnas el pasado 27 de septiembre, la cual según un análisis posterior por parte de la Registraduría Nacional Electoral, solo representó un 5% de la población colombiana.

Entre tanto, el docente de Opinión Pública, Giovanny Leal, el concepto de ciudadanía es confuso y mal llevado, por eso afirma que el no vota, en especial, por "la visión miope de concepto político".

En conclusión, el panorama político hoy en día es más confuso, y la visión de la popularidad es más sesgada, en especial, con las encuestas que se muestran en los medios de comunicación, donde aseguran que Álvaro Uribe Vélez, potencuialmente sería el nuevo presidente de la República con un porcentaje del 70%, en el caso que se decida a un tercer mandato.