sábado, 26 de noviembre de 2011

Campeones de la demagogia

ecodiario.eleconomista.es
El viernes en una de las emisoras más importantes de este país, un hombre denunciaba que su padre había muerto a causa de una fuerte lluvia y un derrumbe que lo arrastró sin compasión en Boyacá, y lo único que pedía era una ayuda para poder encontrar el cuerpo de su papá para poder enterrarlo, y hacer el respectivo duelo.

La pregunta en esta situación es: ¿Por qué este colombiano debe llamar a un medio de comunicación y no recurre a las autoridades respectivas? La respuesta es más simple de lo que ustedes pueden pensar: Esto es Colombia.

No sé en cuántos países se presente este tipo de corrupción, pero de lo que si estoy segura, es que como Periodista he visto y han llegado historias a mi de casos donde simplemente lo macondiano termina ajustándose perfectamente a la realidad.

Hace menos de un año exactamente, estábamos escuchando a gobernantes y a los diferentes entes de control decir que esta vez planearían y preverían qué mecanismos llevar a cabo, si se presentaba un invierno de amplias magnitudes, una vez más los más damnificados volvieron a creer, pero el resultado no cambió.

Hoy, enfrentamos uno de los inviernos más caóticos que ha vivido Colombia en toda su historia, y ya hemos llegado a límites que jamás pensaron pudieran pasarse, Chía otra vez presenta problemas de inundación y nuevamente la Universidad de la Sábana debe suspender sus clases, en este tema el Alcalde de este municipio solo puede responder que esto es efecto del proceso natural de las lluvias; y ante la pregunta de si él revisó los permisos que se le dieron al claustro académico antes mencionado para construir en un sitio de alto riesgo, este personaje solo atina a responder que él supone que así debe ser, conclusión: No sabe absolutamente nada y mientras tanto muchos están a la deriva, rogando que las lluvias cesen. 

En este país pareciera que nada funciona como debe ser, las autoridades hacen todo menos vigilar, prever y planear, lo que significa, que sirven para muy poco, pues se supone que para esas funciones fueron creadas.

Pero me preocupa aún más que en esta época siempre a los colombianos se nos despierta el deseo de ayuda y solidaridad, de comprar cosas para los damnificados, etcétera, pero yo me pregunto ¿Estamos realmente aportando soluciones a largo plazo o nuevamente nos hallamos brindando respuestas que son más bien como palmaditas en la espalda?

Quizás sea este el momento para hablar menos y actuar más, o ¿hasta cuando vamos a seguir siendo campeones de la demagogia y poco hábiles para actuar desde el entorno propio que cada uno tiene a su alrededor?

martes, 15 de noviembre de 2011

De nuevo nos quedó grande

eltiempo.com
Desde que se acabó el partido Colombia Vs. Argentina, he pensado cómo empezar este post, porque la mezcla de sentimientos es como un volcán que quiere estallar, y en realidad siento que voy a explotar cada vez que veo las repeticiones de este encuentro.

Llevo desde 1998 esperando que la selección haga el trabajo que TIENE que hacer, no le estamos pidiendo un favor, es su deber, pero el resultado sigue siendo el mismo: No pasa nada. 

Me sigo preguntando ¿dónde quedó esa generación de futbolistas que nos hizo vibrar con sus jugadas, toques y pases? ¿Nos acostumbramos a anhelar jugadores como el 'Pibe' Valderrama o como el 'Tino' Asprilla? ¿Ahora solo somos presas de unos anhelos de una generación que quizás no volverá?

No considero que Leonel no sepa de fútbol, o que tenga como objetivo personal perder, pero creo que sus malos resultados se deben a la falta de experiencia en esta clase de encuentros deportivos, no en vano muchos consideran que las eliminatorias suramericanas son las más difíciles y reñidas. 

Sin embargo, es demasiado claro que está temeroso, que está confiado en unos jugadores que no le están dando la talla, que ni siquiera demuestran una buena condición física, que parece que la camiseta que llevan puesta no les significara nada o quizás les queda demasiado grande. 

Cuándo entenderemos que ser buen jugador de equipo NO significa se pueda con una selección, llevar la camiseta de un país no es un juego o algo coincidencial y mucho menos accidental, se cree que este es resultado de todo un trabajo y esfuerzo, pero al parecer, como para variar en Colombia no funciona de esa forma. 

Aquí el problema radica en la 'Garra' que se le pone a un partido, en que seguimos pensando que el resultado se nos dará por si solo y eso no sucede, nada genera éxito sino se entra al campo de juego con la convicción de que se TIENE que ganar. 

Los uruguayos son formados así, para ellos ganar es la única opción, por eso llegaron hasta la cima en el mundial pasado, esto lo menciono solo por citar un ejemplo de los tantos que pueden existir en las selecciones suramericanas, basta con observar un partido de Chile, Venezuela o Paraguay, para comprobar la premisa anterior.

Pero aquí seguimos aferrándonos a los números, al repechaje, a un sistema táctico que no sabemos jugar ya, que es obsoleto. Las eliminatorias al mundial nos vienen quedando grandes hace 13 años, esto ya no es una simple mala racha, sino una pésima preparación.

Se nos olvidó definir, defender y atacar, sin estas tres cosas me gustaría que alguien me explicara cómo vamos a clasificar, Leonel tiene su responsabilidad por supuesto, pues es él quien dirige a estos jugadores, pero que no se nos olvide que quienes juegan son los que llevan la camiseta, y a mi parecer les falta desde pasión, hasta técnica.

No pudo Teófilo, quien es barranquillero y en el primer partido de la selección caminó todo el encuentro, así que no me hablen de aclimatar, porque si nosotros no podemos con Barranquilla, entonces el trabajo físico que se está haciendo no es malo, es deplorable.

No pudo Jackson Martínez, quien se supone era el reemplazo de Falcao García, ni en este partido, ni con Venezuela; jamás logró atinarle a alguna jugada, así que si en él habíamos depositado todas nuestras esperanzas, bien podemos replantear porque aunque me duela decirlo este jugador le quedó grande la selección.

Amaranto Pérea, lleva sobre sus espaldas un error que nos costó el empate con la selección venezolana y hoy Yepes debe acostarse a dormir con una falla que nos costó la derrota con los argentinos. Y si a esto le sumamos que daban por hecho que le ganaríamos a la "debilitada" selección argentina, pues lo que tenemos es la suma de unos factores que solo nos podían llevar a esta derrota.

Los únicos destacados a mi parecer fueron: David Ospina (Arquero), eso habla de qué forma jugamos en esta jornada de eliminatoria, y el juvenil James Rodríguez, quien demostró que a su corta edad, quiere llevar la titular, pero por favor no lo endiosemos desde ahora, ni lo comparemos con algunos grandes, permitámosle evolucionar y no lo acabemos como hicimos com otros que hasta ahora iniciaban su carrera.

Otros se destacaron momentáneamente como Dorlán Pabón, Abel Aguilar (demasiado intermitente), Freddy Guarín, entre otros, pero no logran ser constantes, y siempre les falta algo para tener un buen desempeño.

Estoy realmente cansada de vestir siempre la camiseta, de apoyar a todos los técnicos que han pasado por el seleccionado nacional, así sepa que no tienen la experiencia, ni el bagaje, pero es mi selección, es lo mínimo que puedo hacer, nunca he condicionado mi apoyo a los resultados, pero ya está bien, es suficiente, muchos colombianos nos volvemos a ilusionar en cada eliminatoria y nuevamente salimos por la puerta de atrás.

Por último quiero dejarle una pregunta a la Federación Colombiana de Fútbol: ¿No se cansan de repetirnos lo mismo en cada eliminatoria? ¿No se cansan de asegurarnos siempre que esta vez a como de lugar debemos clasificar? 

Supongo que la mejor solución que se le ocurre a muchos, es cambiar de técnico, plantear otro sistema táctico, pero me gustaría que antes de asegurar lo anterior, nos detuviéramos un instante a pensar si en realidad con la generación actual de futbolistas colombianos podemos hacer algo más. Como hincha de la selección espero que si y que en cada mundial, no tengamos que buscar a quien hacerle fuerza.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Ya ni siquiera Transmilenio

elespectador.com
 ¿Qué pensarían ustedes si van sentados en un Transmilenio, luego de una extensa jornada de trabajo y llueve a cántaros; cuando de repente a una estación de llegar a su destino se sube un indigente lo suficientemente sucio, drogado, con un cuchillo en su mano; "pidiendo" limosna?
 Pues esta situación que les decribo anteriormente fue la que viví anoche con un compañero de mi trabajo en la estación de Marly a las 9 p.m. en un F1, en el que cada uno se dirigía a sus respectivos hogares. En esos momentos solo se puede sentir una combinación entre miedo e indignación, pues por un lado no quieres darle tu plata a un personaje de estos, pero es eso, o arriesgarse a una herida producida por el cuchillo que acompañaba a este sujeto.

Y ante la mirada atónita de los que viajábamos en este transmilenio, no tuvimos más remedio que darle lo que pudiéramos de nuestros bolsillos y entregarle su dichosa "limosna". Después del susto lo único que pude pensar fue en dónde diablos se encontraba la policía en esos momentos. 

Y recordé esa infinidad de veces en las que he visto a miembros de la Policía Nacional coqueteando con todas las mujeres que pasan por cada estación, o en el mejor de los casos, pidiendo la cédula a cuanto anciano o hombre "mal vestido" pasa por ahí, pero evidentemente están fallando en su trabajo porque no logro entender cómo se les pudo pasar la entrada de un indigente y en estas condiciones.


No nos digan más que la inseguridad es percepción, porque ese es un cuento que no se cree nadie, y aunque suene muy egoista y desconsiderado, no me interesa ver a estas personas en un Transmilenio y menos en este tipo de condiciones, porque si para esto pago 1700 pesos por cada pasaje, pues prefiero entonces irme a pie o armarme de valor para volver a montar en buses, los cuales dejé que dizque porque se subía mucho vendedor y por los atracos que en éstos se presentaba.


Cuando nos vendieron Transmilenio, lo hicieron basándose en que era la solución de nuestros problemas, se nos dijo que era la solución perfecta para seguridad y movilidad, pues ni lo uno, ni lo otro. Así que lo mínimo es que la policía haga su trabajo y controle la entrada de estas personas a este sistema de transporte.

Y espero que no me respondan que ese es el riesgo de vivir en una ciudad como Bogotá, porque ya de por si son muchos los peligros a los que uno se debe enfrentar, como para que la policía no pueda si quiera cuidar la entrada de indigentes a Transmilenio.

domingo, 30 de octubre de 2011

Ganó el abstencionismo

http://esteeselpunto.com/ganador-alcaldia-bogota-2011.html
Gustavo Petro, nacido en Ciénaga de Oro, ex militante del M-19, ex Senador del Polo Democrático Alternativo y ahora perteneciente al Partido Progresista, logró con un porcentaje de 32,16% llegar a ser el nuevo Alcalde de Bogotá. 

Este porcentaje indica que no ganó ni la derecha, ni la izquierda, ganó el abstencionismo, triunfó ese público que ya no cree en la política colombiana, muchos menos en los partidos tradicionales, por ende, la decisión que tomaron fue no salir a votar, este fenómeno le dio la oportunidad a Petro de ser el Alcalde de la capital de la República.

Otra de las razones por las cuales hoy este representante de la izquierda colombiana, ganó la segunda elección más importante de este país, fue que denunció el carrusel de la contratación y se retiró del Polo Democrático Alternativo, cuando observó que los pertenecientes a este grupo político no tomaban acciones claras en contra de Samuel Moreno Rojas, Alcalde de Bogotá hoy suspendido por la Procuraduría General de la Nación.

El segundo fue Enrique Peñalosa, a quien los votantes le castigaron haber sepultado al Partido Verde, por su alianza con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, al que además le castigaron sus continuos ataques a los demás candidatos a la Alcaldía, en vez de expresar argumentos realmente valederos para ser el Alcalde de Bogotá.

noticias.terra.es
La tercera fue Gina Parody, quien hizo alianza con Antanas Mockus, y aunque fue una de las más claras en los debates, aún por encima de todo el positivismo que genera una política diferente, nueva y honesta, no logró superar a los representantes de los partidos Verde y Progresista.

Carlos Galán, el representante de Cambio Radical, quedó de cuarto en este escalafón, con un 12,70%, quien demostró que en Bogotá también gustan los planes de gobierno diferentes, claros, lejos de la politiquería y basados en la honestidad. El quinto, por su parte, fue David Luna, el cual con un 4.16%, recibió el apoyo de la gente que estaba más cerca al Partido Liberal.

Hoy, el nuevo Alcalde de Bogotá fue elegido por 721.308 votos, en una ciudad que tiene siete millones de habitantes y un potencial votante de cinco millones, lo que significa que más de la mitad de la capital de la República no votó. En ese punto cabe preguntarnos si el verdadero triunfador fue el descontento de los bogotanos por la política. Es increíble que el administrador Distrital sea elegido con menos de un millón de votos.

eltiempo.com
Podríamos criticar el hecho de que la gente no salga a votar, hay muchos dilemas al respecto, pero si analizamos mucho más allá, quizás este grupo de personas estén expresándose más fuerte que las que salen a votar, su mensaje es muy claro: NO CREEMOS EN EL SISTEMA DEMOCRÁTICO DE ESTE PAÍS Y MUCHO MENOS EN LOS CANDIDATOS QUE SE NOS ESTÁN PRESENTANDO.

Con el paso del tiempo, se está demostrando que el abstencionismo es el gran reinante de las elecciones, ese grupo de personas que se rehusan a seguir apoyando el sistema tradicional de votación, aquellos que en verdad, quieren un político diferente y no están dispuestos a avalar a los mismos sistemas políticos, esos que no apoyan en ninguna de sus instancias el significado "moderno" que se le ha dado a la democracia.

noticias.terra.es
Se hizo presente el descontento que tiene Colombia por la política que se ve hoy en día, para citar solo un ejemplo, en Bello (Antioquia) triunfó el voto en blanco, lo que indica que este factor debe ser analizado y entendido, como un proceso social en el que se está buscando una reformación.

Otro punto, que es importante analizar es la confirmación del Concejo Distrital, que quedó conformado por 8 del Partido Progresista, 8 del Partido de la U, 1 para el PIN, 1 para el Mira, entre otros. No sacó ni uno el partido de Antanas Mockus (ASI).

A Petro, solo se le pide que por el bien de todos no se equivoque y le de a Bogotá una reconstrucción total de la ciudad, porque el anterior Alcalde, Samuel Moreno Rojas, deja una ciudad destruida en todos los sentidos posible y no se sabe si los ciudadanos aguanten una corrupción más.

domingo, 16 de octubre de 2011

Dos puntos perdidos en los últimos noventa.

partidoenvivo.co
En el partido de la Liga Postobón, Nacional Vs. Boyacá Chicó, este último demostró que si bien no tiene la mejor técnica y mucho menos hace gala de excepcionales pases ni definiciones, si sabe cómo frenar un partido, volverlo soso y aburridor, en menos de quince minutos.

Son expertos en faltas, los volantes de este equipo son alarmantemente agresivos, detienen con gran experiencia el ritmo de un partido y acertadamente forman un bloque después de mitad de cancha, el cual impide cualquier formación continua de pases del equipo contrario.

Boyacá Chico no hace gala de un excelente equipo, solo sabe pegar, enredar, ganarse pasos definitivos al momento de hacer un saque lateral, y como si esto fuera poco, son poco propositivos, cuentan con un director técnico lo suficientemente vulgar, el cual no importa en que encuentro esté, siempre va a hacer gala de su irrespeto y falta de clase.

Sin embargo, a través de errores y pocos aciertos, logran llevar el ritmo de un partido a su acomodo. además van conduciendo al equipo rival para que juegue bajo sus condiciones, saben que en algún momento el contrario va a caer en errores y es allí donde ellos entran a atacar. Aunque si se debe reconocer el labor del arquero Cristian Bonilla, quien hace gala de una excelente capacidad innata para ahogar el grito de gol en cualquier circunstancia.

Entre tanto, Nacional tiene serios de problemas para ir a pelear los rebotes, sus volantes muchas veces no arman, ni generan opciones de gol que puedan llevar al equipo verdolaga a la victoria, adicionalmente se demoran mucho tiempo en formar jugadas efectivas, y siempre están echándose para atrás, situación que le permitió a Chicó arrinconarlos cada vez más.

Una situación que los hinchas de Nacional ya conocemos a la perfección, se repitió el día de hoy en el Atanasio Girardot, el exceso de confianza mató a los verdolagas, pues llovía demasiado, Chicó no se mostraba muy luchador y faltaban pocos minutos para que el segundo tiempo finalizara y los verdes se estaban llevando los tres puntos de local, pero la seguridad desmedida generó un descuido en la defensa de los dirigidos por Santiago Escobar, así que en el minuto 90 el Boyacá Chico marcó el tanto del empate, dejando a los verdes un sabor agridulce por haberles regalado dos puntos demasiado valiosos, ya que hasta ese momento eran líderes en la tabla de clasificación.

Nuevamente Nacional demuestra que el que no hace los goles, los ve hacer. Debe trabajar mucho más en el juego colectivo, en las definiciones claras y contundentes, aún así se destaca el trabajo en la cancha de Dorlan Pabón, Edwin Cardona y Diego Álvarez (autor del único tanto verdolaga), pero sin duda, se deberá mejorar mucho si lo que se quiere es volver a ser campeones de la Liga Postobón. 

Por otra parte, feliz día del hincha verdolaga, a todos aquellos que lejos o cerca han apoyado al equipo en cada una de sus presentaciones, a quienes siguen luciendo la camiseta de los verdes, ganen o pierdan, que sea este el momento preciso para seguir sintiendo una pasión que va más allá de los resultados y que mueve el corazón cada vez que los verdes saltan a la cancha.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Rumbo a Brasil 2014


Arrancó el camino de la selección Colombia rumbo al mundial Brasil 2014. El panorama pinta bien, sin embargo, se le debe adicionar que esta vez hay una urgencia mucho más marcada por clasificar, teniendo en cuenta que el seleccionado nacional no clasifica a este certamen internacional desde Francia 1998.

La historia dice que Colombia tuvo su mejor presentación futbolística en Italia 1990, cuando estuvo a punto de llegar a octavos de finales, de no ser por el error inmaduro y fatal de René Higuita ante Camerún, cabe anotar que en esa imprudencia también participó el jugador Perea.

elcolombiano.com
Los colombianos por supuesto, recuerdan como si fuera ayer aquel partido con Argentina en las eliminatorias al mundial USA 1994, en el que le ganaron a este seleccionado 5-0, aún así, el gusto por esta victoria no duro mucho, ya que la presentación de la selección nacional en Estados Unidos, fue mucho más que lamentable, deplorable y hasta traumática.

Sumado a todo lo anterior, desde 1998 tenemos problemas con los técnicos de la selección, no ha importado quien venga, con qué sistema táctico o cuáles sean los cambios que éstos quiera imponer, pues los resultados no les colaboraban y además la Federación Colombiana de Fútbol no apoyaban los procesos necesarios en este tipo de necesidades.

Para citar tan solo un ejemplo, antes de iniciar esta eliminatoria el director técnico era Hernán Darío Gómez 'Bolillo', pero un error muy grave en su comportamiento, lo alejó definitivamente del seleccionado nacional, en la Federación Colombiana de Fútbol sonaban nombres de profesionales deportivos extranjeros, pero a la final, el elegido fue Leonel Álvarez, quien estaba como Asistente Técnico actual en la selección Colombia.

La prueba para Leonel no era fácil, su primera presentación como Director Técnico con miras al mundial, era ante Bolivia en La Paz, y la historia cuenta que a esta selección no se le gana con facilidad, ya que tiene un importante as bajo la manga, la altura. 

A Álvarez se le critican varias cosas, desde su peinado, hasta el solo hecho de ser paisa, sin embargo, también se le reconoce su profesionalismo cuando era jugador, y dedicación en su aprendizaje como Técnico.

La primera controversia a la que se enfrentó Leonel, fue haber dejado en la banca al exitoso jugador, Falcao García, ese mismo que muchos técnicos consideraron intocable e inamovible, sin embargo, Álvarez tenía claro que 'El Tigre' sería determinante si algo fallaba en el camino a la victoria, así que en los últimos minutos de este encuentro decidió enviarlo a la cancha y fue así como Colombia logró el triunfo dos goles por uno, ante la selección boliviana. 

elcomercio.pe
En esta jugada del gol de la victoria, el pase fue del jugador Dayro Moreno y se pudo ver en todo su esplendor el talento de Falcao García al momento de definir un tanto, que fue decisivo para contar con los tres puntos en la tabla de clasificación al mundial.

Entre los jugadores más destacados según los expertos, se encontró Dorlan Pabón, a quien se le destacó su entrega a la camiseta en los noventa minutos, pero además se exaltaron sus pases acertados y trabajo en equipo.

Otro de los más destacados fue James Rodríguez, quien fue factor determinante en la victoria de la selección Colombia, destacado por su capacidad innata para recuperar el balón, aún cuando muchos ya consideraban la jugada perdida.

Entre los aspectos negativos de la presentación de la selección Colombia, estuvo la perdida de rebotes en el último cuarto de cancha, además de que la línea de volantes al parecer no es suficiente, o quizás no importe el número de éstos, sino que el trabajo no se esté haciendo de la forma correcta.

La labor de Teófilo fue muy discutida, ya que según comentaristas e hinchas aseguran que su rendimiento físico no fue el adecuado, adicionalmente perdió muchos rebotes y aseguran que parecía perdido en el campo de juego.

La conclusión de esta presentación es que se empezó bien y queda mucho que corregir y bastante camino por recorrer, así que se deberá seguir trabajando y pedirles a los comentaristas que dejen de lado las afirmaciones triunfalistas, que tanto daño le han hecho al fútbol colombiano.

lunes, 10 de octubre de 2011

Los ovarios no tienen religión

pueblapeje.blogspot.com
Ni siquiera puedo creer que tenga que escribir este post en pleno Siglo XXI, para mi era más que obvio que a estas alturas del partido, las mujeres tienen derecho a decidir en todos los aspectos posibles, independientemente de si la religión, la sociedad y los hombres, están de acuerdo o no.

Pero ahora ver cómo el Partido Conservador quiere penalizar el aborto en todas las circunstancias, y de paso prohibir el uso de métodos anticonceptivos para las mujeres, me hace pensar qué nací en el país equivocado o simplemente, estamos muy lejos de la libertad, que tanto promulga la constitución de 1991.

Sigo sin entender, cuál es esa necesidad que presentan los legisladores colombianos por mezclar la ley con moralidad, de cuándo a acá los derechos tienen que ver con la religión que se profese, en dónde quedó esa hermosa pero ilusa frase de que somos un Estado Laico. 


En ese punto me pregunto, ¿si yo no soy católica, ni cristiana, ni judía, mejor dicho, no pertenezco a ninguna práctica religiosa, no soy considerada ciudadana o eso me hace menos mujer, como para que yo no pueda decidir sobre mi cuerpo

lavozlibre.com
Las leyes no deben basarse en religiones, sino en realidades, teniendo en cuenta, lo inmediatamente anterior, siempre he manifestado que hablar desde afuera y promulgar leyes sin haber pensado en todas las consecuencias posibles es muy fácil, pero cuando se experimenta determinada situación negativa, la perspectiva cambia.

Uno de los argumentos del Partido Conservador es que todos los bebés deben nacer, sin pensar en si éstos provienen de una violación o no, con todo el respeto que me merece mi género, por favor no me digan que si ustedes van caminando por una calle y las agarran uno, dos, tres o más "hombres", las fuerzan a tener relaciones sexuales de la forma más aberrante y asquerosa que ustedes puedan imaginar, y para colmo de males quedan embarazadas, deciden tener el bebé, porque simplemente consideran que éste no tiene la culpa de nada. 


Si la respuesta de muchas que me están leyendo es si, les puedo asegurar que o se están mintiendo o definitivamente no alcanzan a imaginarse lo frustrante que debe ser ver en la cuna al producto de una violación, por Dios, es que ni siquiera alcanzo a imaginarme cómo podría vivir, si yo tuviera que pasar por una situación de estas.

Es cierto, el bebé no tienen la culpa, pero tampoco las mujeres que pasan por esta experiencia, y en verdad me parece que carece de argumentos pensar si quiera en que se va a amar a ese ser proveniente de una VIOLACIÓN, porque ya de por si es complicado superar esta vivencia, como para que le sumemos tener un hijo de estos personajes.


¿En verdad se creen el cuento de qué ahí hay amor por el bebé?

Si me lo preguntan, jamás tendría un hijo producto de una degradación tal, por varias razones: 1. No lo busqué, no fue un error o descuido de mi parte. 2. Jamás podría desarrollar amor por un bebé que nació producto de una violación. 3. Cómo diablos le voy a explicar a mi hijo que su padre es un violador 4. Prefiero que vengan al mundo hijos que puedan conocer a su padre y no a un violador.

Históricamente hablando, a las mujeres SIEMPRE se nos ha juzgado por todo, por brujas, putas, malas madres, etcétera y entonces ahora también nos quieren quitar los derechos sobre nuestro cuerpo. 


No me vengan a decir que fue Dios quien lo decidió así, que era mi destino, o que es la ley de la vida, porque si alguno va a salir con ese argumento, le agradezco se lo guarde. A la final, cuando me muera yo rendiré cuentas, pero no estoy dispuesta a dañarle la vida a un bebé de esa forma y tampoco me la voy a hacer más difícil yo misma.

Pero lo que me parece aún más risorio es que no conformes con eso, ahora se les ocurre que deben también penalizar el uso de anticonceptivos, ¿en qué cabeza cabe esta idea?. ¿No hemos visto los índices de embarazo adolescente?, ¿Se nos están olvidando los esfuerzos incesantes que hacen entes como Profamilia para apoyar la planificación familiar y de paso el control de la natalidad?


Si es así, estamos perdiendo desde ya, la batalla para formar adolescentes responsables de su vida sexual, se les está arrebatando el derecho de decidir. Entonces empezaremos a formar un Estado en el que solo importa la religión, esa misma que mató a millones de personas en nombre de Cristo, y aquella que quiere negar la existencia de homosexuales, bisexuales y transgeneristas, relegándolos al olvido absoluto, basados en un libro que es castrador y violento.

Lo más patético aún de todo este proyecto de ley, es que siguen insistiendo con el tema de la píldora del día después, que es abortiva y toda esa cantidad de sandeces sin fundamento, ante esto les afirmo, lo siguiente: Los gremios médicos ya han expresado hasta el cansancio que NO es abortiva, ya que ésta no funciona si ya existe embarazo, este punto ya es comprobado.

alberto-infiernorojo.blogspot.com
De mi parte, pues prefiero comprar pastillas del día después y demás métodos anticonceptivos, que estar llena de niños por simplemente hacer lo que el mundo católico cree que es correcto, y por supuesto, seguiré entregándome a las mieles del sexo, a la final, las piernas son mías y las abro a quien quiera.

Mujeres: Si esta ley pasa, una vez más nuestros derechos serán violados y olvidados. ¿Vamos a quedarnos quietas?

viernes, 30 de septiembre de 2011

Votemos bien, Bogotá está en juego

Crédito: radiosantafe.com
En un mes los bogotanos enfrentaremos una gran decisión, tendremos en nuestras manos volver a tener una capital medianamente digna, poder ir en una buseta un poco más tranquilos, dejar la prevención cuando salimos a la calle, ver menos obras y más resultados, quizás no se logre todo, no será fácil recuperar algo de lo que éramos, antes que cayéramos en manos del Polo Democrático y sus representantes, pero espero que al final de este tiempo podamos decir que por fin nos pudimos bajar del carrusel de la contratación.

El panorama no es sencillo, en dos años destruyeron las calles de Bogotá, la inseguridad aumentó en indices alarmantes y no se está hablando de una percepción, sino de una realidad, pues ya ni siquiera se puede sacar el celular en la calle, ir en un transporte público se convirtió en uno de los actos más heroicos, sin contar que todos los bogotanos ahora andamos como prevenidos de cualquier persona que camina detrás de nosotros en la misma acera.

Y si hablamos de lo social, ahí si la tristeza es más profunda, pues aquí muchos jóvenes estudiantes ingresan a las universidades llenos de ilusiones, pero al momento de enfrentarse al mundo laboral, descubren que aspirar a un puesto es casi una misión titánica, la cual termina en la rendición total o empleándose en trabajos que no recompensan ni la mínima parte de lo que invirtieron en sus carreras.

En temas de salud, la situación es aún más patética porque las que antes eran consideradas como "Mejores EPS", son a las que ahora la gente debe rogarles para que las atiendan, y eso que muchas de éstas cobran un buen dinero para que cada persona esté supuestamente asegurada, y a la final, solo reciben ibuprofenos y acetaminofen.

Volver a tener confianza no será nada fácil, y al decir verdad, las propuestas de gobierno de los candidatos a la Alcaldía no es que sean espectaculares, pero ahora lo único que se puede pedir es que al menos no haya más politiquería, corrupción e inseguridad.

Al momento de marcar nuestro voto en el tarjetón, pensemos por favor en la cantidad de noches que rogamos no les pasa nada a nuestros seres queridos, en aquellos momentos donde tenemos que ir por la 26 a nuestros trabajos y llegamos al destino deseado con un terrible dolor de cabeza a causa de los trancones, recordemos la cantidad de obras que dejaron los hermanos Nule a medio hacer, pero tengamos en mente, justo en ese instante, que fue lo que el Polo Democrático Alternativo dejó de Bogotá y ahora se contenta solo con pedir disculpas.

jueves, 15 de septiembre de 2011

La nueva pobreza según el DNP

Imagen de: portafolio.co
El pasado lunes 12 de septiembre, el Departamento Nacional de Planeación transmitió al país una noticia, o más bien, una cifra que lejos de sorprender, indigna y prende las alarmas a nivel social y económico.

Ahora, en este país del sagrado corazón, una familia integrada por cuatro personas, las cuales  sus ingresos mensuales sumen $790.000 pesos no puede ser considerada como pobre, así mismo, si una persona gana $190.000 al mes, tampoco está ubicada en el sector pobre colombiano.

Ante este patético y risorio análisis, me pregunto quién puede vivir decente y dignamente con esta cantidad de dinero, en un territorio donde reina un grupo "selecto" de senadores y políticos que ganan entre trece y quince millones de pesos al mes, sin mencionar por supuesto, los carros, viajes y pensiones con los que éstos cuentan.

Hagamos cuentas

Analicemos lo que cada colombiano puede necesitar para 'sobrevivir' porque en este país son muy pocos los que viven como debería ser, sin tanta angustia ni restricción. 
Los gastos mensuales de cada persona se dividen en: Transporte, comida, arriendo y servicios, sin tener ningún derecho a salidas extraordinarias, comprar ropa, zapatos y mucho menos viajar.

Así que empezaremos por el tema del transporte, una persona puede gastar un monto de $85.000 pesos mensuales, cabe mencionar que esta cifra es solo tenida en cuenta si el ciudadano solo debe invertir en el recorrido habitual de ida y vuelta, es decir solo dos pasajes por día.

Ahora hablemos de la comida, en este ítem una persona puede llegar a gastar $20.000 pesos semanales comprando frutas, legumbres y verduras, lo que nos da un total de $80.000 pesos, a esta cifra se le deben sumar otros $20.000 diarios para solventar desayuno, almuerzo y comida, lo que nos da un total de $560.000 pesos.

A este cifra se le debe adicionar el mercado de aseo, lácteos, café y huevos, entre otros, por el cual se debe cancelar una suma de $70.000 pesos semanales, lo que nos da un total de $280.000 pesos mensuales 

Por ende, si sumamos estas tres últimas cifras, se gasta un total de $920.000 pesos al mes por estos conceptos, como veremos, hace mucho los $190.000 pesos mensuales a los que hace referencia el DNP dejaron de ser suficientes para poder vivir.

Ahora entremos al tema álgido de los servicios, en este punto no tendremos en cuenta el servicio de telefonía móvil, ya que cada plan es diferente para cada caso, gusto o necesidad. Así que expondremos las cifras que se pueden llegar a gastar en agua, luz, teléfono e Internet.

En mi caso particular, mensualmente le canceló a la Empresa de Teléfonos de Bogotá (ETB) una suma de $113.750 por los servicios de telefonía local e Internet. 
A Codensa mensualmente le pagó un monto de $60.000 y al Acueducto bimensualmente le canceló $90.000 pesos.

Así que en el tema de servicios públicos, debo contar cada mes con $173.750, a esta cifra cada dos meses debo sumarle $90.000 pesos para el Acueducto. 

Finalmente, en lo que se refiere al arriendo, se debe aclarar que éste varía de acuerdo a cada sector, así que hablaré del que conozco, por ejemplo en Palermo, Parkway, Galerías y la Soledad, un apartamento tiene un costo de $800.000 pesos, sin contar administración ni garaje. 

Por ende, la suma total de lo que se gasta en arriendo, servicios, comida y transporte es de $2.023.750 pesos. Así que a los queridos señores del DNP, los invito a que me expliquen cómo puede una persona que gana al mes $190.000 pesos no ser considerada pobre. A los "honorables" representantes de la política colombiana les extiendo una invitación muy cordial para que  vivan con $190.000 pesos y me cuenten su amable experiencia.

Pero como todo no puede ser malo, Señor Angelino Garzón reciba mis más sinceras felicitaciones y aplausos por enfrentarse incluso a los de su propio partido político, para demostrar que estas cifras son risorias e irrespetan la dignidad de los colombianos.

jueves, 1 de septiembre de 2011

#BlogDay

Crédito: desdeeltercerpiso.com
El 31 de agosto es una de las fechas más importantes para los Blogueros, pues se celebra el día del Blog o #BlogDay, en el que se le hace una mención especial al uso de esta herramienta tecnológica no solo como medio periodístico, sino también como el lugar digital predilecto para movilizar causas sociales, expresar aquello que gusta o hacer sentir inconformes a algún sector de la sociedad y en algunos casos, para plasmar en la red los sentimientos y expresiones que no son escuchados por los medios tradicionales de comunicación.

Pero no solo se trata de celebrar la existencia de los Blogs como tal, sino aplaudir a la comunidad que se ha ido generando en torno a éstos, de donde se han desprendido términos o frases como "Soy Libre, Soy Blogger", uno de los grandes significados de estas palabras es que se defiende la libertad de contenido, respetando los derechos de autor por supuesto.

Adicionalmente, no solo tiene ventajas expresivas, sino también beneficios profesionales, ya que muchas personas gracias a lo que publica juiciosamente en sus blogs, han logrado ubicarse en el mundo laboral actual, teniendo en cuentas las necesidades cada vez más exigentes que impone el mercado.

En este día y con este post pretendo dar las gracias a esta herramienta, que en mi caso personal, permitió abrirme campo en el mundo digital que tanto me gusta, además me ofreció la oportunidad de conocer a tantos blogueros que han aportado a este crecimiento profesional, día tras día.

Así que para finalizar esta entrada les daré una pequeña lista de los blogs que para mi han aportado de una u otra forma a seguir perteneciendo a esta comunidad bloguera:

  1. "Lo que Creo" - Blog de @danielripe
  2. ¿Comunicación? - Blog de Víctor Solano
  3. El Blog de los Periodistas - Diego Guevara
  4. luis3etancourt.com - Luis Betancourt
  5. El Lado R de la Publicidad - Rodrigo Salazar
  6. rosauraochoa.com  Social Media Blog - @laquesefue
  7. La Esquina de mi Cuadra - Diego Pineda
  8. marmotazos.com - @OmarGamboa
  9. Plan Alterno De todo un poco - @_lalalal_ 
  10. El Blog de Mauricio González - @Mauricioweb
  11. Guapacho.net - @guapacho
  12. Blog de Kloscorrea - @kloscorrea
  13. joannixochart.com 
  14. Paisa7.com - @paisa7
  15. el localo 
  16. El Blog de VideoJuegos - @shigeru_san
  17. Giornalista - @linarouge
  18. La Otra Caja de Música - @andreincolombia
Espero que sigan disfrutando de esta espectacular comunidad del Blogger y feliz #BlogDay.

martes, 23 de agosto de 2011

Gran debate: Honor a la mediocridad


No logro entender que se le pasa por la cabeza a los periodistas, que supuestamente se preparan para un debate tan importante, como el de las propuestas de cada uno de los candidatos a la Alcaldía de Bogotá. 

Por favor que alguien con la suficiente experiencia me explique de dónde pueden surgir preguntas como: "¿Cuándo fue la última vez que se emborrachó?" o "¿Cuál es su animal favorito?, porque si a los profesionales de la comunicación se les ocurre que así se mide el potencial de un futuro Alcalde, entonces empiezo a entender porque Samuel Moreno, hizo lo que quiso con la capital de la República.

La mayoría de candidatos a la Alcaldía juegan con las palabras de una forma que no divierte, sino ofende, sorprende cómo nos siguen creyendo tan solo una masa que puede marcar una X en un tarjetón, aunque supongo que el hecho de haber escogido a nuestro actual Alcalde suspendido, habla por si solo.

Inconcebible que aún a estas alturas del camino, el Polo Democrático tenga en su mente que podría llegar a creérsele algo a cualquiera de sus representantes, pero resulta aún más risorio cuando este personaje se defiende con la siguiente frase: "En este momento solo dos miembros de nuestro partido están condenados y/o suspendidos".

El límite de lo ridículo se cruza cuando el representante del partido político PIN, si exactamente el mismo acusado por 'Parapolítica', asegura que una de sus mejores propuestas es construir dos niveles en algunas estaciones de Transmilenio, afirma que se pueden establecer negocios o baños, muy inteligente este personaje por supuesto, teniendo en cuenta, el flujo de gente en este lugar, especialmente en horas pico.

Sin mencionar, que este mismo en el último segmento proclamó un juramento de 'anti- corrupción', el cual pretendía que firmarán los demás candidatos, al cual lo único que le faltó fue la promesa con la mano en el corazón ante la bandera de Bogotá. Palabras que como siempre quedan en el aire y rayan en lo inverosímil.

Peñalosa por su parte, no fue claro en sus propuestas, ni en sus respuestas, es más generó tan poca recordación que lo único que se recuerda de su participación en este debate es cuando afirmó, que en su gobierno volverá al pico y placa antiguo. 
En ese punto es dónde yo me pregunto, si este ex alcalde es consciente que regresar a la anterior medida, sería el desastre absoluto de la movilidad, que ya de por si, es una pesadilla sin fin.

Parody, entre tanto, fue una de las más contundentes y al menos vislumbró indicios de claridad en el trabajo que necesita Bogotá, sin embargo, existe una actitud petulante que al decir verdad, no me convence del todo, pero si es de exaltar la preparación previa de esta mujer  para este encuentro político.

Petro, fue el más claro en temas de equidad social, se le destaca su estudio en cuanto a cifras y porcentajes que necesita la capital para salir del oscuro túnel en el que se encuentra, faltará ver cómo logra que la gente crea totalmente en sus propuestas,  olvidando su paso por el M-19 y su participación en el Polo Democrático, aunque para ser justos, debemos mencionar que el hecho de haberse alejado de este partido, le subió puntos, en cuanto a credibilidad se refiere.

Por su parte, Mockus, exhibió características que los bogotanos ya conocen de él, una preparación amplía en temas de educación, como por ejemplo saber con exactitud cuánto se necesita para otorgar un sistema educativo de calidad, y cuáles serían los requisitos necesarios para implantar exclusivamente una jornada única en los diferentes entes educativos, sin embargo, le sigue faltando contundencia al momento de responder.

Galán y Luna, entre tanto, tienen propuestas que rayan en lo cotidiano y en lo repetitivo de la política actual, sin mencionar que fueron unos de los que más mencionaron alianzas y la necesidad de unirse con otros candidatos, para asegurar la victoria.

La conclusión de este debate es simple: "Los periodistas no se preparan para hacer preguntas contundentes que permitan a los cuidadanos hacerse una idea real del panorama de cada candidato, y estos aspirantes a la Alcaldía siguen creyendo que al decir 'No a la corrupción', 'Yo denuncié' o 'Yo en el pasado', estas frases les garantizarán la victoria".

martes, 16 de agosto de 2011

Nuevamente eliminados

Crédito: futbolete.com
Una vez más los colombianos creyeron en la selección Colombia y nuevamente tuvo que salir por la puerta de atrás. 
Es como si al haber nacido en este país, se esté más que preparado para asumir derrotas y creer que quizás en otra oportunidad pueda ser mejor.

Estas condiciones han hecho que la mediocridad colombiana se alimentan con consuelos o frases de cajón, que hoy suenan patéticas, teniendo en cuenta, la cantidad de veces que nos han eliminado, o esa infinidad de ocasiones en las que 'jugamos como nunca y perdemos como siempre'.

Al decir verdad, nada de esta situación debería sorprendernos, pues desde 1994 hemos visto a la selección Colombia salir por la puerta de atrás, sin siquiera sentarnos a analizar lo que debe significar ser un buen técnico y poseer la suficiente categoría para llevar la camiseta del país.

Ahora en el caso de esta nueva eliminación del Mundial Sub 20 (que por cierto somos los organizadores) fuimos víctimas, nuevamente, del triunfalismo excesivo, de creer que el técnico no es quien juega y lo que es peor, se cayo una vez más en 'endiosamientos' de jugadores que mostraron todas sus falencias ante una selección tan sólida como México.

Futbolistas que no entienden la dinámica de un partido, que no recuperan un balón jamás, que juegan solo la mitad de los noventa minutos de un encuentro, que caminan por la cancha, esperando que en algún momento llegue el balón a dónde está ubicado dicho jugador.

Pero como si este panorama fuera poco, pareciera que en este país los técnicos no saben descifrar un partido, no atinan un solo cambio, porque cada nuevo futbolista que ingresan, suele ser más deficiente que aquel que está jugando. 

Esto se representa perfectamente en el cambio que hizo Eduardo Lara, el sábado pasado (13 de agosto de 2011), al reemplazar al jugador Duván Zapata, por el 'Trencito' Valencia, quien en varios partidos demostró simplemente saber correr, porque de técnica y buena definición en el momento decisivo, muy poco.

Exceso de triunfalismo se presenció luego del partido que se le ganó a Francia, en ese caso cabe recordar que la selección tuvo de su lado el cansancio de algunos jugadores de este país, debido a la altura de la capital de la República, pero es importante recordar que los franceses ya se encuentran clasificados a la gran semifinal del Mundial.

¿En verdad pensábamos que íbamos a clasificar, después de un partido extenuante y sufrido con una selección como Costa Rica? creo que los resultados hablan por sí solos.

Frases como: "Se intentó", "Nos sacaron pero somos los mejores anfitriones" o "Perdieron con la camiseta puesta", simplemente están aportando a un ejercicio mediocre y vacío, porque la realidad es que cualquier selección debe prepararse para ganar siempre.

lunes, 15 de agosto de 2011

País del Sagrado Corazón


Colombia pareciera ser el país de la quejadera, el negativismo y la crítica constante, pero cuando de acciones se trata, es como si una gran parte de la sociedad se escondiera en una especie de esfera desconocida. Esta situación la ejemplifica perfectamente el caso del 'Bolillo' Gómez, en el que éste le atinó varios golpes a una mujer a la salida de un bar en Bogotá.

Aquí este tipo de situaciones escandalizan, generan todo tipo de comentarios y movilizan a varios sectores de la sociedad, pero aunque muchos se expresen por redes sociales o por otros tipos de medios de comunicación, lamentablemente el resultado parece ser siempre el mismo: Ninguno. Porque para los directivos del deporte colombiano esta actitud VIOLENTA, no debe ser mezclada con el supuesto profesionalismo de Gómez al frente de la selección Colombia, todo con la siguiente excusa: "No se puede romper con un proceso futbolístico".

Cada vez que oigo estas mismas palabras, como mujer, siento ira, decepción y un dolor inmenso, porque una vez más el machismo triunfa y nosotras seguimos esperando que ojalá en la próxima oportunidad el maltrato no tenga excusa. Pero más frustrada me siento cuando una senadora, como Liliana Rendón, sale a la luz pública a decir que a veces las mujeres propiciamos este tipo de actos.

Pienso una y mil veces, qué tipo de mensaje quiso dar esta representante de la política colombiana, y al decir verdad, estoy muy lejos de comprenderla, porque ninguna actitud femenina da pie para que alguna mujer sea agarrada a golpes, además este tipo de comentarios solo alientan a quienes creen que las mujeres deben ser 'educadas' a base de violencia.

Pero lo más frustrante es ver que la Federación Colombiana de Fútbol, ratificó la continuidad de Gómez frente a la selección, no se trata de mezclar lo profesional con lo personal, esto se sale de cualquier límite, estamos hablando de golpes, irrespeto y maltrato. 

Deberían pensar que esta es la carta que se presentará al mundo, cuando lleguemos al mundial, si es que logramos clasificar, porque al decir verdad, no sé de que proceso habla este ente deportivo, ya que los partidos de preparación para enfrentar la eliminatoria, han sido tan paupérrimos, como patéticos.

Definitivamente, este el país del sagrado corazón, donde todos nos escandalizamos, decimos apoyar a la mujer, superar el machismo, pero los entes encargados apoyan a un director técnico violento, por ende, el mensaje que se transmite es el de la continuidad del maltrato hacía la mujer, que ha reinado por años.