domingo, 30 de octubre de 2011

Ganó el abstencionismo

http://esteeselpunto.com/ganador-alcaldia-bogota-2011.html
Gustavo Petro, nacido en Ciénaga de Oro, ex militante del M-19, ex Senador del Polo Democrático Alternativo y ahora perteneciente al Partido Progresista, logró con un porcentaje de 32,16% llegar a ser el nuevo Alcalde de Bogotá. 

Este porcentaje indica que no ganó ni la derecha, ni la izquierda, ganó el abstencionismo, triunfó ese público que ya no cree en la política colombiana, muchos menos en los partidos tradicionales, por ende, la decisión que tomaron fue no salir a votar, este fenómeno le dio la oportunidad a Petro de ser el Alcalde de la capital de la República.

Otra de las razones por las cuales hoy este representante de la izquierda colombiana, ganó la segunda elección más importante de este país, fue que denunció el carrusel de la contratación y se retiró del Polo Democrático Alternativo, cuando observó que los pertenecientes a este grupo político no tomaban acciones claras en contra de Samuel Moreno Rojas, Alcalde de Bogotá hoy suspendido por la Procuraduría General de la Nación.

El segundo fue Enrique Peñalosa, a quien los votantes le castigaron haber sepultado al Partido Verde, por su alianza con el ex presidente Álvaro Uribe Vélez, al que además le castigaron sus continuos ataques a los demás candidatos a la Alcaldía, en vez de expresar argumentos realmente valederos para ser el Alcalde de Bogotá.

noticias.terra.es
La tercera fue Gina Parody, quien hizo alianza con Antanas Mockus, y aunque fue una de las más claras en los debates, aún por encima de todo el positivismo que genera una política diferente, nueva y honesta, no logró superar a los representantes de los partidos Verde y Progresista.

Carlos Galán, el representante de Cambio Radical, quedó de cuarto en este escalafón, con un 12,70%, quien demostró que en Bogotá también gustan los planes de gobierno diferentes, claros, lejos de la politiquería y basados en la honestidad. El quinto, por su parte, fue David Luna, el cual con un 4.16%, recibió el apoyo de la gente que estaba más cerca al Partido Liberal.

Hoy, el nuevo Alcalde de Bogotá fue elegido por 721.308 votos, en una ciudad que tiene siete millones de habitantes y un potencial votante de cinco millones, lo que significa que más de la mitad de la capital de la República no votó. En ese punto cabe preguntarnos si el verdadero triunfador fue el descontento de los bogotanos por la política. Es increíble que el administrador Distrital sea elegido con menos de un millón de votos.

eltiempo.com
Podríamos criticar el hecho de que la gente no salga a votar, hay muchos dilemas al respecto, pero si analizamos mucho más allá, quizás este grupo de personas estén expresándose más fuerte que las que salen a votar, su mensaje es muy claro: NO CREEMOS EN EL SISTEMA DEMOCRÁTICO DE ESTE PAÍS Y MUCHO MENOS EN LOS CANDIDATOS QUE SE NOS ESTÁN PRESENTANDO.

Con el paso del tiempo, se está demostrando que el abstencionismo es el gran reinante de las elecciones, ese grupo de personas que se rehusan a seguir apoyando el sistema tradicional de votación, aquellos que en verdad, quieren un político diferente y no están dispuestos a avalar a los mismos sistemas políticos, esos que no apoyan en ninguna de sus instancias el significado "moderno" que se le ha dado a la democracia.

noticias.terra.es
Se hizo presente el descontento que tiene Colombia por la política que se ve hoy en día, para citar solo un ejemplo, en Bello (Antioquia) triunfó el voto en blanco, lo que indica que este factor debe ser analizado y entendido, como un proceso social en el que se está buscando una reformación.

Otro punto, que es importante analizar es la confirmación del Concejo Distrital, que quedó conformado por 8 del Partido Progresista, 8 del Partido de la U, 1 para el PIN, 1 para el Mira, entre otros. No sacó ni uno el partido de Antanas Mockus (ASI).

A Petro, solo se le pide que por el bien de todos no se equivoque y le de a Bogotá una reconstrucción total de la ciudad, porque el anterior Alcalde, Samuel Moreno Rojas, deja una ciudad destruida en todos los sentidos posible y no se sabe si los ciudadanos aguanten una corrupción más.

domingo, 16 de octubre de 2011

Dos puntos perdidos en los últimos noventa.

partidoenvivo.co
En el partido de la Liga Postobón, Nacional Vs. Boyacá Chicó, este último demostró que si bien no tiene la mejor técnica y mucho menos hace gala de excepcionales pases ni definiciones, si sabe cómo frenar un partido, volverlo soso y aburridor, en menos de quince minutos.

Son expertos en faltas, los volantes de este equipo son alarmantemente agresivos, detienen con gran experiencia el ritmo de un partido y acertadamente forman un bloque después de mitad de cancha, el cual impide cualquier formación continua de pases del equipo contrario.

Boyacá Chico no hace gala de un excelente equipo, solo sabe pegar, enredar, ganarse pasos definitivos al momento de hacer un saque lateral, y como si esto fuera poco, son poco propositivos, cuentan con un director técnico lo suficientemente vulgar, el cual no importa en que encuentro esté, siempre va a hacer gala de su irrespeto y falta de clase.

Sin embargo, a través de errores y pocos aciertos, logran llevar el ritmo de un partido a su acomodo. además van conduciendo al equipo rival para que juegue bajo sus condiciones, saben que en algún momento el contrario va a caer en errores y es allí donde ellos entran a atacar. Aunque si se debe reconocer el labor del arquero Cristian Bonilla, quien hace gala de una excelente capacidad innata para ahogar el grito de gol en cualquier circunstancia.

Entre tanto, Nacional tiene serios de problemas para ir a pelear los rebotes, sus volantes muchas veces no arman, ni generan opciones de gol que puedan llevar al equipo verdolaga a la victoria, adicionalmente se demoran mucho tiempo en formar jugadas efectivas, y siempre están echándose para atrás, situación que le permitió a Chicó arrinconarlos cada vez más.

Una situación que los hinchas de Nacional ya conocemos a la perfección, se repitió el día de hoy en el Atanasio Girardot, el exceso de confianza mató a los verdolagas, pues llovía demasiado, Chicó no se mostraba muy luchador y faltaban pocos minutos para que el segundo tiempo finalizara y los verdes se estaban llevando los tres puntos de local, pero la seguridad desmedida generó un descuido en la defensa de los dirigidos por Santiago Escobar, así que en el minuto 90 el Boyacá Chico marcó el tanto del empate, dejando a los verdes un sabor agridulce por haberles regalado dos puntos demasiado valiosos, ya que hasta ese momento eran líderes en la tabla de clasificación.

Nuevamente Nacional demuestra que el que no hace los goles, los ve hacer. Debe trabajar mucho más en el juego colectivo, en las definiciones claras y contundentes, aún así se destaca el trabajo en la cancha de Dorlan Pabón, Edwin Cardona y Diego Álvarez (autor del único tanto verdolaga), pero sin duda, se deberá mejorar mucho si lo que se quiere es volver a ser campeones de la Liga Postobón. 

Por otra parte, feliz día del hincha verdolaga, a todos aquellos que lejos o cerca han apoyado al equipo en cada una de sus presentaciones, a quienes siguen luciendo la camiseta de los verdes, ganen o pierdan, que sea este el momento preciso para seguir sintiendo una pasión que va más allá de los resultados y que mueve el corazón cada vez que los verdes saltan a la cancha.

miércoles, 12 de octubre de 2011

Rumbo a Brasil 2014


Arrancó el camino de la selección Colombia rumbo al mundial Brasil 2014. El panorama pinta bien, sin embargo, se le debe adicionar que esta vez hay una urgencia mucho más marcada por clasificar, teniendo en cuenta que el seleccionado nacional no clasifica a este certamen internacional desde Francia 1998.

La historia dice que Colombia tuvo su mejor presentación futbolística en Italia 1990, cuando estuvo a punto de llegar a octavos de finales, de no ser por el error inmaduro y fatal de René Higuita ante Camerún, cabe anotar que en esa imprudencia también participó el jugador Perea.

elcolombiano.com
Los colombianos por supuesto, recuerdan como si fuera ayer aquel partido con Argentina en las eliminatorias al mundial USA 1994, en el que le ganaron a este seleccionado 5-0, aún así, el gusto por esta victoria no duro mucho, ya que la presentación de la selección nacional en Estados Unidos, fue mucho más que lamentable, deplorable y hasta traumática.

Sumado a todo lo anterior, desde 1998 tenemos problemas con los técnicos de la selección, no ha importado quien venga, con qué sistema táctico o cuáles sean los cambios que éstos quiera imponer, pues los resultados no les colaboraban y además la Federación Colombiana de Fútbol no apoyaban los procesos necesarios en este tipo de necesidades.

Para citar tan solo un ejemplo, antes de iniciar esta eliminatoria el director técnico era Hernán Darío Gómez 'Bolillo', pero un error muy grave en su comportamiento, lo alejó definitivamente del seleccionado nacional, en la Federación Colombiana de Fútbol sonaban nombres de profesionales deportivos extranjeros, pero a la final, el elegido fue Leonel Álvarez, quien estaba como Asistente Técnico actual en la selección Colombia.

La prueba para Leonel no era fácil, su primera presentación como Director Técnico con miras al mundial, era ante Bolivia en La Paz, y la historia cuenta que a esta selección no se le gana con facilidad, ya que tiene un importante as bajo la manga, la altura. 

A Álvarez se le critican varias cosas, desde su peinado, hasta el solo hecho de ser paisa, sin embargo, también se le reconoce su profesionalismo cuando era jugador, y dedicación en su aprendizaje como Técnico.

La primera controversia a la que se enfrentó Leonel, fue haber dejado en la banca al exitoso jugador, Falcao García, ese mismo que muchos técnicos consideraron intocable e inamovible, sin embargo, Álvarez tenía claro que 'El Tigre' sería determinante si algo fallaba en el camino a la victoria, así que en los últimos minutos de este encuentro decidió enviarlo a la cancha y fue así como Colombia logró el triunfo dos goles por uno, ante la selección boliviana. 

elcomercio.pe
En esta jugada del gol de la victoria, el pase fue del jugador Dayro Moreno y se pudo ver en todo su esplendor el talento de Falcao García al momento de definir un tanto, que fue decisivo para contar con los tres puntos en la tabla de clasificación al mundial.

Entre los jugadores más destacados según los expertos, se encontró Dorlan Pabón, a quien se le destacó su entrega a la camiseta en los noventa minutos, pero además se exaltaron sus pases acertados y trabajo en equipo.

Otro de los más destacados fue James Rodríguez, quien fue factor determinante en la victoria de la selección Colombia, destacado por su capacidad innata para recuperar el balón, aún cuando muchos ya consideraban la jugada perdida.

Entre los aspectos negativos de la presentación de la selección Colombia, estuvo la perdida de rebotes en el último cuarto de cancha, además de que la línea de volantes al parecer no es suficiente, o quizás no importe el número de éstos, sino que el trabajo no se esté haciendo de la forma correcta.

La labor de Teófilo fue muy discutida, ya que según comentaristas e hinchas aseguran que su rendimiento físico no fue el adecuado, adicionalmente perdió muchos rebotes y aseguran que parecía perdido en el campo de juego.

La conclusión de esta presentación es que se empezó bien y queda mucho que corregir y bastante camino por recorrer, así que se deberá seguir trabajando y pedirles a los comentaristas que dejen de lado las afirmaciones triunfalistas, que tanto daño le han hecho al fútbol colombiano.

lunes, 10 de octubre de 2011

Los ovarios no tienen religión

pueblapeje.blogspot.com
Ni siquiera puedo creer que tenga que escribir este post en pleno Siglo XXI, para mi era más que obvio que a estas alturas del partido, las mujeres tienen derecho a decidir en todos los aspectos posibles, independientemente de si la religión, la sociedad y los hombres, están de acuerdo o no.

Pero ahora ver cómo el Partido Conservador quiere penalizar el aborto en todas las circunstancias, y de paso prohibir el uso de métodos anticonceptivos para las mujeres, me hace pensar qué nací en el país equivocado o simplemente, estamos muy lejos de la libertad, que tanto promulga la constitución de 1991.

Sigo sin entender, cuál es esa necesidad que presentan los legisladores colombianos por mezclar la ley con moralidad, de cuándo a acá los derechos tienen que ver con la religión que se profese, en dónde quedó esa hermosa pero ilusa frase de que somos un Estado Laico. 


En ese punto me pregunto, ¿si yo no soy católica, ni cristiana, ni judía, mejor dicho, no pertenezco a ninguna práctica religiosa, no soy considerada ciudadana o eso me hace menos mujer, como para que yo no pueda decidir sobre mi cuerpo

lavozlibre.com
Las leyes no deben basarse en religiones, sino en realidades, teniendo en cuenta, lo inmediatamente anterior, siempre he manifestado que hablar desde afuera y promulgar leyes sin haber pensado en todas las consecuencias posibles es muy fácil, pero cuando se experimenta determinada situación negativa, la perspectiva cambia.

Uno de los argumentos del Partido Conservador es que todos los bebés deben nacer, sin pensar en si éstos provienen de una violación o no, con todo el respeto que me merece mi género, por favor no me digan que si ustedes van caminando por una calle y las agarran uno, dos, tres o más "hombres", las fuerzan a tener relaciones sexuales de la forma más aberrante y asquerosa que ustedes puedan imaginar, y para colmo de males quedan embarazadas, deciden tener el bebé, porque simplemente consideran que éste no tiene la culpa de nada. 


Si la respuesta de muchas que me están leyendo es si, les puedo asegurar que o se están mintiendo o definitivamente no alcanzan a imaginarse lo frustrante que debe ser ver en la cuna al producto de una violación, por Dios, es que ni siquiera alcanzo a imaginarme cómo podría vivir, si yo tuviera que pasar por una situación de estas.

Es cierto, el bebé no tienen la culpa, pero tampoco las mujeres que pasan por esta experiencia, y en verdad me parece que carece de argumentos pensar si quiera en que se va a amar a ese ser proveniente de una VIOLACIÓN, porque ya de por si es complicado superar esta vivencia, como para que le sumemos tener un hijo de estos personajes.


¿En verdad se creen el cuento de qué ahí hay amor por el bebé?

Si me lo preguntan, jamás tendría un hijo producto de una degradación tal, por varias razones: 1. No lo busqué, no fue un error o descuido de mi parte. 2. Jamás podría desarrollar amor por un bebé que nació producto de una violación. 3. Cómo diablos le voy a explicar a mi hijo que su padre es un violador 4. Prefiero que vengan al mundo hijos que puedan conocer a su padre y no a un violador.

Históricamente hablando, a las mujeres SIEMPRE se nos ha juzgado por todo, por brujas, putas, malas madres, etcétera y entonces ahora también nos quieren quitar los derechos sobre nuestro cuerpo. 


No me vengan a decir que fue Dios quien lo decidió así, que era mi destino, o que es la ley de la vida, porque si alguno va a salir con ese argumento, le agradezco se lo guarde. A la final, cuando me muera yo rendiré cuentas, pero no estoy dispuesta a dañarle la vida a un bebé de esa forma y tampoco me la voy a hacer más difícil yo misma.

Pero lo que me parece aún más risorio es que no conformes con eso, ahora se les ocurre que deben también penalizar el uso de anticonceptivos, ¿en qué cabeza cabe esta idea?. ¿No hemos visto los índices de embarazo adolescente?, ¿Se nos están olvidando los esfuerzos incesantes que hacen entes como Profamilia para apoyar la planificación familiar y de paso el control de la natalidad?


Si es así, estamos perdiendo desde ya, la batalla para formar adolescentes responsables de su vida sexual, se les está arrebatando el derecho de decidir. Entonces empezaremos a formar un Estado en el que solo importa la religión, esa misma que mató a millones de personas en nombre de Cristo, y aquella que quiere negar la existencia de homosexuales, bisexuales y transgeneristas, relegándolos al olvido absoluto, basados en un libro que es castrador y violento.

Lo más patético aún de todo este proyecto de ley, es que siguen insistiendo con el tema de la píldora del día después, que es abortiva y toda esa cantidad de sandeces sin fundamento, ante esto les afirmo, lo siguiente: Los gremios médicos ya han expresado hasta el cansancio que NO es abortiva, ya que ésta no funciona si ya existe embarazo, este punto ya es comprobado.

alberto-infiernorojo.blogspot.com
De mi parte, pues prefiero comprar pastillas del día después y demás métodos anticonceptivos, que estar llena de niños por simplemente hacer lo que el mundo católico cree que es correcto, y por supuesto, seguiré entregándome a las mieles del sexo, a la final, las piernas son mías y las abro a quien quiera.

Mujeres: Si esta ley pasa, una vez más nuestros derechos serán violados y olvidados. ¿Vamos a quedarnos quietas?